Online kansspelverslaving: de relatie tussen online gokken en problematisch gokken

Een van de belangrijkste veranderingen in de gokomgeving in de afgelopen 15 jaar was de toegenomen beschikbaarheid van gokken op internet, waaronder gokken op mobiele apparaten. In dit artikel lees je over de relatie tussen online gokken en problematisch gokken.

HOME » Online kansspelverslaving: de relatie tussen online gokken en problematisch gokken

Abstract

Internetgokken is de snelstgroeiende manier van gokken. En het verandert de manier waarop gokkers zich bezighouden met deze activiteit. Vanwege de hoge mate van toegankelijkheid, meeslepende interface en het gemak waarmee geld kan worden uitgegeven, is bezorgdheid geuit dat internet gokken de kans op wanordelijk gokken kan verhogen.

Dit artikel is bedoeld om een ​​overzicht te geven van het onderzoek tot nu toe. Maar ook om nieuwe en interessante bevindingen met betrekking tot internetgokverslaving onder de aandacht te brengen. Een uitgebreide beoordeling van de bestaande literatuur werd uitgevoerd om een ​​overzicht te bieden van belangrijke trends en ontwikkelingen in onderzoek die verband houden met ongeordend internetgokken.

Onderwerpen in het research:

  • Verslaving
  • Disordered gambling
  • Probleem gokken
  • Gambling harm
  • Beschermende factoren
  • Risicofactoren
  • Internet gokken
  • Interactief gokken
  • Online gokken
  • Geestelijke gezondheid
  • Oorzakelijk verband
  • Determinanten

Zelf een gokprobleem?

Neem contact op met Mind korrelatie bij gokproblemenAarzel niet en neem contact op met je huisarts of zoek hulpverlening:

Invoering

Internetgokken (een term die grotendeels uitwisselbaar is met interactief online gokken op afstand en online) verwijst naar het scala aan weddenschaps- en kansspelactiviteiten dat wordt aangeboden via apparaten met internettoegang. Waaronder computers, mobiele en smartphones, tablets en digitale televisie. Deze manier van gokken, gefaciliteerd door technologische vooruitgang, verhoogde beschikbaarheid van internet en eigendom van apparaten met internettoegang, is geen apart type gokactiviteit.

Het is veeleer een manier van toegang die verschilt van het gokken in persoon bij terrestrische of op het land gebaseerde verkooppunten en het plaatsen van inzetten via de telefoon. Als zodanig is het een grotendeels geautomatiseerde activiteit die op elk moment en op elke locatie privé kan worden uitgevoerd met behulp van high-speed internetverbindingen die een snelle plaatsing van weddenschappen en melding van resultaten mogelijk maken. Het vermogen om grote inzetten te doen.

dsm 5

Als resultaat van de empirische vergelijkingen die de fundamentele parallellen tussen gokproblemen en middelengebruik demonstreren, bevat de vijfde editie van het diagnostisch en statistisch handboek voor psychische stoornissen (DSM-5) een nieuwe categorie van niet-substantie gedragsverslaving binnen de categorie substantie verslavingen. Disordered gambling is geclassificeerd als de eerste gedragsverslaving en zal dienen als een ‘blauwdruk’ voor onderzoek naar andere ziektebeelden en kan aantoonbaar een precedent scheppen voor het verzamelen van bewijsmateriaal over andere, evenzo buitensporige gedragingen zoals ‘Internet gaming disorder’ (momenteel in sectie 3 van de DSM-5).

Het aanwijzen van bewijs van nood en disfunctie in verband met overmatig en problematisch internetgebruik en met name internetgaming leidde ertoe dat de DSM-5 Taskforce officieel om verder onderzoek naar dit gedrag pleitte. Gezien de overeenkomsten in de ervaring en het overmatig gebruik van internetgokken en -gokken en de mogelijkheid van schade als gevolg van buitensporig internetgebruik, verdient pathologisch gebruik van internetgokken ook specifieke aandacht.

Het huidige artikel was bedoeld om een ​​overzicht te geven van het onderzoek tot nu toe, en om nieuwe en interessante bevindingen te markeren die relevant zijn voor volwassen internetgokverslaving. Een uitgebreide beoordeling van de bestaande literatuur werd uitgevoerd om een ​​overzicht te bieden van belangrijke trends en ontwikkelingen in onderzoek die verband houden met ongeordend online gokken.

Deelname

Internetgokken groeit snel in termen van populariteit, marktaandeel en aangeboden producten. De online wereldwijde gokmarkt werd in 2013 geschat op € 6,1 miljard, met een verwachte jaarlijkse groei van 10,1% in 2018. Online gokken was in 2012 goed voor naar schatting 8-10% van de totale wereldwijde gokmarkt en dit aandeel lijkt te stijgen. Wereldwijd is het grootste online gokproduct weddenschappen, goed voor 53% van de online gokmarkt, gevolgd door casinospelen (inclusief gokautomaten / videoslots / elektronische gokkasten, 25,4%), poker (14,2%) en bingo (7,4%) ).

Internationaal zijn er steeds meer rechtsgebieden die internetgokken legaliseren en reguleren. Dit volgt op de erkenning van de moeilijkheden bij het handhaven van het verbod en de voordelen van regelgeving, waaronder het opleggen van maatregelen om schade te minimaliseren om de consumentenbescherming te vergroten en belastinginkomsten te genereren. Hoewel de prevalentie van online gokken relatief laag lijkt, neemt de deelname snel toe, vooral in rechtsgebieden die toegang tot gereguleerde sites toestaan.

In Australië bijvoorbeeld, na de legalisering van internetgokken en spelen van loterijen, steeg de prevalentie van internetgokken van minder dan 1% in 1999 tot 8,1% in 2011. Evenzo had in het Verenigd Koninkrijk gemiddeld 16% van de respondenten deelgenomen aan ten minste één vorm van online gokken in de afgelopen 4 weken. Ter vergelijking: in 2007 gebruikte slechts 6% van de Britse bevolking internet om te gokken, hoewel dit cijfer niet de aankoop van loten online omvat, wat de participatiegraad wellicht heeft verhoogd.

Marktgrootte online gokken en prognose

Het gebruik van kansspelen via internet zal waarschijnlijk blijven toenemen, omdat online platforms steeds vaker worden gebruikt voor entertainment- en recreatieve activiteiten, bijvoorbeeld via telefoons en andere draadloze apparaten. Onderzoek wijst uit dat het gemak en de toegankelijkheid van deze modus de meest gemelde motivatoren en voordelen van internetgokken zijn. Andere vaak genoemde voordelen van internetgokken zijn meer waar voor uw geld, zoals uitbetalingspercentages en -bonussen, de snelheid en het gemak van online gokken, een groter aantal gokproducten en -opties en het fysieke comfort om thuis te kunnen gokken.

Online gokken is een fundamentele verschuiving in de manier waarop consumenten gokken, en er zijn door verschillende belanghebbenden bezorgdheid geuit over deze veranderingen. Nadelen die door internetgokkers worden genoemd, zijn onder meer dat het gemakkelijker is om online geld uit te geven, het is te gemakkelijk en zorgen over accountveiligheid. Andere zorgen zijn dat de hoge toegankelijkheid van internetgokken het gokken kan vergroten, met name onder technologisch onderlegde jongeren, en kan leiden tot een toename van de incidentie en prevalentie van wanordelijk gokken. Deze zorgen hebben geleid tot aanbevelingen om internetgokken te verbieden, of omgekeerd, in een poging om beleid in te stellen om schade te minimaliseren.

Internet gokken en probleem gokken

Er zijn aanwijzingen dat er een, zij het gecompliceerde, relatie bestaat tussen de beschikbaarheid van gokmogelijkheden en de toename van gerelateerde problemen. Daarom wordt beweerd dat de gemakkelijke toegang tot kansspelen door internetmodi kan leiden tot de ontwikkeling of verergering van gokproblemen.

Gokken op internet heeft ook enkele unieke kenmerken die extra risico’s voor schade kunnen opleveren, met name voor kwetsbare bevolkingsgroepen. Gokken op internet verschilt hoofdzakelijk van gokken op het vasteland, in termen van constante beschikbaarheid, gemakkelijke toegang en mogelijkheid om te gokken voor ononderbroken privéperioden, gefaciliteerd door de interactieve en meeslepende internetomgeving. Het gebruik van digitale geldvormen (bijv. Creditcards, elektronische bankoverschrijvingen en e-wallets) lijkt te leiden tot meer gokken en verliezen, vooral voor probleemspelers, omdat mensen het gevoel hebben dat ze geen ‘echt’ geld uitgeven. Uit enquêtes blijkt dat 19-28% van de online gokkers aangeeft dat het gemakkelijker is om meer geld online uit te geven, terwijl 15% dit formulier als meer verslavend beschouwt dan gokken in een fysiek casino.

De meeslepende aard van gokken op internet is ook duidelijk door berichten dat online gokkers, met name degenen die problemen ondervinden, eerder een verstoring van hun slaap- en eetpatroon melden dan gokverslaafden van landbased casino’s. Gegevens verzameld door gokbehandelingen suggereren dat online gokken momenteel een kleine, maar groeiende, bijdrage levert aan gokproblemen bij mensen die formele hulp zoeken. Enquêtes hebben uitgewezen dat online probleemgokkers aanzienlijk minder vaak formele hulp hebben gezocht in vergelijking met probleemspelers bij fusieke casino’s en gokhallen. Dit suggereert dat problemen in verband met gokken op internet mogelijk ondervertegenwoordigd zijn in behandelingszoekende steekproeven en waarschijnlijk toenemen in de loop van de tijd als meer mensen deelnemen aan deze modus en de ernst van het probleem toeneemt.

De relaties tussen online gokken en gokproblemen

Aanvankelijke bezorgdheid over de schadelijke effecten van internetgokken is verstandig, omdat in tal van onderzoeken de ernst van het gokprobleem bij proefpersonen op internet is toegenomen in vergelijking met gokkers die niet op internet spelen. Bijvoorbeeld, in een Australisch landelijk representatief prevalentieonderzoek was het totale gokpercentage onder de Australische niet-internetgokkers 0,9%. Ter vergelijking, de snelheid onder internetgokkers was driemaal hoger bij 2,7%. Minder dan 60% van de internetgokkers werden geclassificeerd als niet-probleemgokkers, vergeleken met meer dan 80% van de niet-internetgokkers, wat een aanzienlijk verschil was.

Bovendien was de gemiddelde PGSI-score van internetgokkers aanzienlijk hoger dan die van niet-internetgokkers. Evenzo werd in totaal 16,4% van de internetgokkers ingedeeld als gematigde of probleemgokkers, vergeleken met een percentage van 5,7% onder niet-internetgokkers. Er is echter weinig bewijs beschikbaar om de oorzaak van internetgerelateerde gokproblemen vast te stellen en de meeste longitudinale onderzoeken bevatten te weinig internetgokkers om zinvolle analyses te geven.

Ondanks enkele aanwijzingen voor een positieve correlatie, is de relatie tussen deelname aan online gokken en problemen niet bevestigd. Sommige studies hebben namelijk vergelijkbare gokproblemen gevonden bij internet- en landspelers. Onderzoek suggereert ook dat heel weinig internetgokkers uitsluitend online gokken. Verdere analyses van prevalentiestudies die de controle hebben op factoren zoals demografische variabelen en betrokkenheid bij kansspelen, hebben uitgewezen dat deelname aan internetgokken niet onafhankelijk de ernst van kansspelen voorspelt. Hoewel internetgokkers bijvoorbeeld eerder werden geclassificeerd als zijnde in gevaar of gokproblemen hadden in een landelijk representatief onderzoek, wanneer andere variabelen werden gecontroleerd, was deelname aan internetgokken niet voorspellend voor de ernst van probleemgokken.

Evenzo vonden gegevens van de British Gambling Prevalence Study van 2007, LaPlante en collega’s dat gokformaten (met name gokken op internet) en kansspelproblemen niet significant gerelateerd waren aan de gokbetrokkenheid in het model (op basis van het aantal gokactiviteiten die in de afgelopen 12 maanden zijn gebruikt). Deze bevinding was in tegenstelling tot eerdere analyses en toont het belang van controle voor verstorende factoren.

pgsi score

Verder onderzoek naar de mate waarin internetgokken de kans op probleemgokken verhoogt, kan worden afgeleid uit prevalentieonderzoeken. Ondanks het feit dat de kans op internetgokken in verschillende rechtsgebieden toeneemt, is er weinig bewijs gevonden dat de prevalentie van probleemgokken is toegenomen. Een analyse in 30 Europese rechtsgebieden slaagde er niet in om enig verband te identificeren tussen verboden tegen online gokken, kansspellicentiesystemen, de omvang van legale kansspelmogelijkheden en de prevalentie van gokproblemen.

De impact van internet en gokken in fysieke casino’s op gokproblemen

Er zijn aanwijzingen dat gokken op internet niet alleen voorspellend is voor gokproblemen, maar ook dat wanneer andere variabelen worden gecontroleerd, individuen die online gokken, mogelijk minder gokproblemen hebben. Studies die alleen-internetspelers hebben geïsoleerd, hebben vastgesteld dat deze gokkers minder gokproblemen hebben dan gokkers die alleen offline gokken en degenen die zowel de online als de offline modus gebruiken. Gokkers die zowel online als offline spelen, lijken de grootste kans op schade te hebben, wat waarschijnlijk te maken heeft met hun grotere algehele betrokkenheid bij kansspelen.

De relatie tussen internet en probleemgokken wordt waarschijnlijk gemedieerd door het gebruik van gokken op het vasteland. Een onderzoek naar de feitelijke activiteit van internetgambling-accounts in combinatie met een zelfrapportagemeting van gokproblemen bevestigde dat gokbetrokkenheid, zoals aangegeven door het aantal gespeelde games en dagenweddenschappen die in het afgelopen jaar zijn geplaatst, voorspellend is voor gokproblemen bij de steekproef van internetgokkers geanalyseerd. Deze resultaten komen overeen met een breed onderzoek dat suggereert dat gokstoornissen gerelateerd zijn aan hoge niveaus van betrokkenheid (in termen van uitgaven, tijd, frequentie en variëteit aan gebruikte gokvormen).

Daarom suggereert onderzoek dat zeer betrokken gokkers meer geneigd zijn om zich in te laten met internetmodi, inclusief degenen met bestaande gokproblemen, dan minder betrokken gokkers. Uit een studie waarin gedragsgegevens van sites voor online gokken worden vergeleken met zelfrapportage van gokproblemen, bleek echter dat niet alle zeer betrokken gokkers risico liepen op gokgerelateerde problemen, en evenmin dat niet alle mensen met een lage betrokkenheid negatief werden gescreend voor gokgerelateerde problemen [ 64 ]. Dit is een belangrijke bevinding omdat het (niet verwonderlijk) aantoont dat een enkele gokindex (zoals een frequentie van gokken of uitgaven) niet toereikend is om gokproblemen te voorspellen.

Betrokkenheid bij internet gokken lijkt meer waarschijnlijk te zijn bij gokkers met bestaande problemen in vergelijking met gokkers zonder problemen. Onderzoek heeft uitgewezen dat eenderde tot de helft van de internetgokkers die gokproblemen ondervinden, deze toeschrijft aan landgerichte vormen van gokken, en meer dan de helft meldt dat ze al problemen hadden voordat ze online gingen gokken. Dit komt overeen met een onderzoek dat meldt dat internetgokkers op het vasteland meer de voorkeur geven boven internetgokken. Weinig studies hebben de soorten kansspelen bestudeerd die waarschijnlijk verband houden met problemen met internetgokken.

In een Australische nationale enquête verklaarde bijna de helft van alle gokkers dat elektronische gokmachines op het land de hoofdoorzaak van hun problemen waren, ook onder internetgokkers. Internetgokkers zullen hun problemen waarschijnlijk associëren met casinospelen, sporten en en poker. Met name sportweddenschappen bleken geassocieerd te zijn met matig risico- en probleemgokken, een bevinding die niet wordt herhaald onder spelers die alleen bij fysieke casino’s spelen. Deze bevinding kan echter specifiek zijn voor de Australische context, aangezien sportweddenschappen een van de weinige juridische vormen van online gokken is.

Voor sommige internetprobleemgokkers lijkt dit gokspel daarentegen de proximale oorzaak van problemen te zijn, waarbij probleemgokkers rapporteren dat hun problemen zijn begonnen nadat ze eerst online gokten en ongeveer de helft specifiek problemen toewijst aan deze modus. Deze resultaten komen overeen met andere onderzoeksresultaten, wat suggereert dat online gokken voor sommige probleemgokkers een belangrijke oorzakelijke rol speelde, terwijl anderen bestaande problemen hadden, die waarschijnlijk werden verergerd door internetgokken.

De meeste onderzoeken naar de relatie tussen gokken op het internet en problemen zijn echter cross-sectioneel, waardoor de causaliteit niet kan worden bepaald en de zelfrapportage onderhevig is aan vertekening en afhankelijk is van de nauwkeurigheid van de rapportage. Longitudinaal onderzoek zal een belangrijke aanvulling op dit gebied zijn om deze problemen aan te pakken. Naarmate internetgokken in populariteit en gebruik toeneemt, is het waarschijnlijk dat de volgende generatie gokkers eerder in hun gokcarrière internetmodi zullen gebruiken, waardoor het aantal personen dat problemen ondervindt die aan deze modus worden toegeschreven, kan toenemen.

Risicofactoren voor problemen met internetgokken

Persoonlijke variabelen en Socio-demografische variabelen

Analyse van demografische variabelen suggereert dat internetprobleemgokkers over het algemeen geen duidelijk ander cohort vertegenwoordigen dan gokkers die problemen ervaren die te maken hebben met offline gokken. Risicofactoren voor internetprobleem gokken geïdentificeerd zijn mannelijk, jongere volwassenen, en van een cultureel diverse achtergrond. De consistente relatie die wordt gevonden tussen problematisch internetgokken en jongere leeftijd duidt erop dat deze populatie bijzonder kwetsbaar is voor schade die verband houdt met deze vorm, en het gebruik van internetgokken bij jonge mannen is een gebied dat nadere aandacht verdient in termen van onderzoek en schadebeperking.

De geïdentificeerde risicofactoren lijken niet universeel te zijn; Gainsbury, Russell, Wood, Hing en Blaszczynski ontdekten bijvoorbeeld dat internetgokkers meer kans hebben om jong te zijn, minder goed opgeleid en meer schulden hebben dan niet-problematische internetgokkers. Een vervolgstudie wees uit dat alleen de leeftijd verschilde tussen internetgokkers en niet-internetprobleemgokkers bij het controleren op deelname aan internetgokken, en dat er geen significante verschillen waren op basis van opleiding of inkomen. In tegenstelling, Jiménez-Murcia en collega’s ontdekte dat online probleemgokkers hogere onderwijsniveaus en een hogere sociaaleconomische status hadden dan niet-internetprobleemgokkers; beide groepen vertoonden echter vergelijkbare psychopathologische profielen of persoonlijkheidskenmerken.

Andere studies hebben ook aangetoond dat internetgokkers meer kans hebben op een hoger opleidingsniveau en sociaal-economische profielen, evenals een hoger niveau van probleemgokken dan niet-internetgokkers. Dit zijn echter associaties die geen controle hebben over de interactie tussen variabelen, dus het is moeilijk om stevige conclusies te trekken over het probleem in vergelijking met niet-problematische internetgokkers. Het is waarschijnlijk dat het profiel van degenen die het risico lopen om problemen met internetgokken te ontwikkelen, zal veranderen naarmate deze manier van gokken meer geaccepteerd en op grote schaal gebruikt wordt en verder onderzoek wordt uitgevoerd.

Onderzoek hoe vaak spelers online gokken gespecificeerd in gender.

Bron: UK Gambling Commission

Lichamelijke en geestelijke gezondheidsproblemen

Studies hebben ook een hogere mate van comorbiditeit voor gezondheid en geestelijke gezondheid gevonden, waaronder roken en alcoholgebruik, evenals drugsmisbruik of afhankelijkheid, en stemmingsstoornissen bij internet in vergelijking met niet-internetgokkers. \ Eén studie wees uit dat de frequentie van internetgokken significant geassocieerd was met een slechte fysieke en mentale gezondheid, na controle voor demografische gegevens en pathologisch gokken, maar de algemene frequentie van gokken was niet. Een onderzoek naar irrationeel en onjuist denken heeft aangetoond dat grotere niveaus van foutieve cognities de ernst van kansspelen sterk voorspellen bij het controleren op andere variabelen bij internetgokkers. Omdat psychologische comorbiditeiten en irrationeel denken gerelateerd zijn aan problemen bij offline gokkers, suggereren deze resultaten dat de klinische kenmerken van internetprobleemgokkers vergelijkbaar zijn met die van offline gokkers.

Er zijn ook aanwijzingen dat internetprobleemgokkers meer drugs en alcohol gebruiken dan niet-probleemgokkers. Analyse van 1119 enquêtes ingevuld door online gokkers gaf aan dat probleemgokkers vergeleken met niet-probleemgokkers vaker sigaretten roken, een handicap hebben en alcohol drinken terwijl ze online gokken. Dit komt overeen met hogere stemmings- en drugsgebruiksstoornissen en zelfbeschadiging bij zeer betrokken internetgokkers. Uit een Australisch telefonisch onderzoek kwam naar voren dat illegaal drugsgebruik een belangrijke voorspeller was van het hebben van grotere niveaus van gokproblemen. Deze resultaten kunnen erop duiden dat internetgokkers die risico lopen op gokproblemen, een aantal risicovol gedragsgedragingen kunnen vertonen, bijvoorbeeld vanwege hoge niveaus van impulsiviteit.

Desalniettemin zijn de relaties tussen internetgokken, gokproblemen en andere psychische problemen nog steeds onduidelijk. Meerdere studies in Zweden ondersteunden bijvoorbeeld niet de veronderstelling dat gokken op internet mensen met lage sociale steun, psychische problemen, lichamelijke problemen of gezondheidsproblemen zoals riskant alcoholgebruik zou aantrekken. Evenzo rapporteerden offline gokkers meer over de gezondheids- en psychologische impact van kansspelproblematiek dan internetgokkers in een Australisch onderzoek waarin risico- en probleemspelers werden vergeleken. Bovendien hadden internetgokkers bij een landelijk representatieve Australische telefonische enquête minder kans om alcohol en rook te drinken wanneer ze online gokken dan wanneer ze gokken in locaties op het vasteland, wat aangeeft dat ze waarschijnlijk geen internetmodi gebruikten om beperkingen op roken of alcohol te vermijden.

Al met al kunnen bestaande onderzoeken geen specifieke persoonlijke of gedragsrisicofactoren definiëren om onderscheid te maken tussen probleemgokkers op internet en niet-internet. Er zijn aanwijzingen dat deze ten minste gedeeltelijk verschillende cohorten vertegenwoordigen; de heterogeniteit in elke groep maakt echter specifieke risicofactoren moeilijk te identificeren. Er zijn geen studies die het verband tussen gevonden associaties en de richting van een verband tussen probleem online gokken hebben aangetoond. De individuele factoren met betrekking tot problemen met internetgokken zijn onvoldoende onderzocht en zouden baat hebben bij longitudinale studies om het werkingsmechanisme van relaties tussen variabelen te verduidelijken.

Gokgedrag

Intensieve gokbetrokkenheid is geverifieerd als een voorspeller van gokproblemen voor online en offline gokkers. Andere gokgerelateerde gedragingen zijn ook geïdentificeerd als potentiële markers voor risicovol internet gokken. Online gokken op niet-gereguleerde sites en gebruik van meerdere verschillende accounts en verschillende online activiteiten bleken voorspellend te zijn voor hogere niveaus van gokproblemen. Het is mogelijk dat ongereguleerde sites personen aantrekken die een groter risico lopen op het ervaren van problemen, en het gebruik van meerdere online accounts en meerdere activiteiten is een proxy-indicator voor betrokkenheid bij kansspelen, een bekende voorspeller van schade.

Analyses van spelersaccounts, inclusief spelers die risicovol gedrag vertonen, evenals spelers die wegens gokproblemen een afgesloten account hebben, hebben markers voor gokverslaving, inclusief vroege voorspellers, geïdentificeerd. Potentiële voorspellers van risicovol internet gokken of het ontstaan ​​van problemen zijn onder meer deelnemen bij meerdere online casino sites, hoge variabiliteit in gokken, meerdere gokken per dag, veel actieve gokdagen per maand, veel inzetten per gokdag, hoge totale inzetten en nettoverlies, toenemende gokomvang en -verliezen, het achtervolgen van verliezen en intervallen met toenemende inzetgroottes, gevolgd door snelle dalingen.

Een opmerkelijke bevinding uit studies van de bwin.partydataset (die de meeste van de uitgevoerde gedragsanalyses omvat) is de consistente bevinding dat deelname aan live action sportweddenschappen (ook bekend als in-play) een onafhankelijke voorspeller is van de ernst van probleemgokken bij het controleren op gokbetrokkenheid. Door dit soort weddenschappen kunnen frequente en herhaalde weddenschappen worden geplaatst tijdens een enkel sportevenement, met snel bepaalde resultaten, wat bijzonder aantrekkelijk kan zijn voor mensen die zeer impulsief zijn en een groter risico lopen op wanordelijk gokken. Deze relatie is echter niet onderzocht in onafhankelijke monsters.

Naast gedragsvariabelen, kunnen online gegevens over de risiconiveaus van gokkers worden bekeken. Analyse van klantcommunicatie met online-operatoren identificeerde risicomarkeringen die voorspelden dat klanten hun rekeningen zouden sluiten vanwege bekende gokproblemen. Deze omvatten onder meer twijfels over de resultaten van games, verzoeken om heropening van rekeningen, vragen over financiële transacties en accountadministratie, de frequentie van contacten per maand (urgentie) en het gebruik van een bedreigende tonaliteit. Deze resultaten waren gebaseerd op een relatief klein monster met een beperkte controlegroep. Een vervolgstudie toonde aan dat geautomatiseerde tekstanalyses van e-mailcorrespondentie, geholpen door menselijke beoordelingen, woede (beledigende tonaliteit) en urgentie (tijdgerelateerde woorden) en een lager gebruik van rechtvaardiging voor eisen en / of acties, die konden voorspellen, konden identificeren.

Enkele, onmiskenbare indicatoren voor problemen zijn ongebruikelijk en daarom is de detectie van risico-indicatoren meestal gebaseerd op algoritmen om interactie tussen deze te detecteren. Verder onderzoek is nog steeds nodig om te ontwarren of spelspecifieke kenmerken een oorzakelijke rol spelen bij het ontstaan ​​van gokproblemen. Er is ook onderzoek nodig naar verschillende spelersaccounts, aangezien het overgrote deel van het onderzoek is gedaan met een enkele dataset van een Europese goksite, die mogelijk niet generaliseerbaar is voor andere online gokkers. Het identificeren, detecteren en handelen naar vroege risico-indicatoren kan gokgerelateerde schade als gevolg van internetgokkers verminderen. Weinig onlineaanbieders hebben hun gegevens echter gedeeld om te worden gebruikt voor onderzoeksdoeleinden of om beleid en strategieën uit te voeren om mogelijk risicovolle spelers te detecteren en passende middelen te implementeren.

Veelgestelde vragen

Een online kansspelverslaving wordt omschreven als een psychische aandoening die valt onder de impulsstoornissen. Het wordt ook wel pathologisch gokken genoemd. Je weet dat het niet verstandig meer is om te gokken, maar toch kun je er niet meer mee stoppen. De persoon die hier last van heeft, is online kansspelverslaafd.

  • Onmiddellijk belonen
  • Hoe korter de tijd is tussen de inzet en de uitkomst, hoe groter de kans is dat iemand blijft spelen. Het is namelijk aantrekkelijk om door te spelen als je iets wint. Deze winst functioneert als versterker van het gedrag van de speler. Wanneer spellen dus onmiddellijk laten zien wat iemand wint, is de kans groter dat die persoon door speelt.

  • Opbouw van het spel
  • Als een spel een hoge variantie heeft, kan dit resulteren in dat spelers langer door spelen. Het verlies loopt namelijk langzaam op, maar de winst kan elk moment vallen en deze is vaak groot. Groot genoeg om de speler nieuwsgierig te maken naar een volgende winst. De specifieke beloningsstructuur van roulette en van fruitautomaten zorgt ervoor dat dit speelgedrag de neiging heeft zich te herhalen.

  • Illusie
  • De loterij, bingo, roulette, speelautomaten en krasloten zijn kansspelen: spelers hebben geen invloed op de uitslag. Maar door verschillende inzetmogelijkheden denken sommige spelers dat ze wél invloed hebben op de uitslag. Dit is uiteraard een illusie. De trekking is namelijk volledig willekeurig. Spelers denken met zelfverzonnen systemen de prijs te kunnen winnen.

  • Spanning
  • Gokken biedt ook spanning. Doordat je de uitslag onmiddellijk krijgt, raken spelers enthousiast. Dit enthousiasme kan een stimulerende werking hebben. Het enthousiasme blijft niet lang hangen, dus blijft een speler opnieuw spelen om dit enthousiasme terug te krijgen.

  • Aantrekkelijke spelletjes
  • Gokspellen worden altijd zo aantrekkelijk mogelijk gemaakt door mooie graphics, achtergrondmuziek, kleuren, et cetera. Maar in wezen zijn alle gokautomaten ongeveer hetzelfde. Maar ook dit kan ervoor zorgen dat een speler langer door speelt.

    Mogelijke symptomen van een online kansspelverslaving zijn:

  • Lichamelijke klachten, zoals hoofdpijn, maag- en darmklachten, trillen en transpireren
  • Vermoeidheid, slaapproblemen en geheugenverlies
  • Continu denken aan en verlangen naar online kansspelen
  • Verlies van tijdsbesef door ’s nachts te spelen
  • Stoppen of minderen met spelen lukt niet
  • Onrustig worden als je niet kunt spelen
  • Verloren geld door online kansspelen terug willen winnen door meer te gaan spelen
  • Steeds meer risico nemen met inzetten om dat opgewonden gevoel te krijgen
  • Geldproblemen en familieproblemen
  • Conclusies

    Alles bij elkaar genomen, duidt het hier onderzochte bewijs erop dat gokken op internet gokproblemen in en van zichzelf niet veroorzaakt. Het gebruik van internetgokken komt echter vaker voor bij zeer betrokken gokkers. En voor sommige internetgokkers lijkt dit medium aanzienlijk bij te dragen aan gokproblemen. Internetgokkers vormen een heterogene groep. En de invloed van deze toegangsmethode op gokproblemen wordt gematigd door een reeks individuele, sociale en omgevingsvariabelen. Naarmate internetkansen verder evolueren en de participatie toeneemt, met name onder jongeren die zeer vertrouwd zijn met internettechnologie en online handel, zullen waarschijnlijk gerelateerde problemen naar voren komen.

    Er lijken enkele unieke verschillen te bestaan ​​tussen internet- en landspelers die problemen ondervinden. Theoretische modellen voor gokken en gokken met problemen zijn ontwikkeld op basis van gokken op het vasteland. Grotendeels gezien de recente opkomst van internetmodi. Het is belangrijk om deze conceptuele modellen opnieuw te bekijken. Om na te gaan of ze verantwoordelijk zijn voor pathologisch gokken onder internetgokkers en of er nieuwe variabelen of interacties moeten worden opgenomen om de opkomst van gokproblemen te verklaren. Onderzoek zal waarschijnlijk doorgaan met het onderscheiden van de kenmerken (bemiddelaars en moderator) die kunnen worden gebruikt om online gokkers te identificeren die risico lopen op gokgerelateerde problemen. Dit is nodig om een ​​beter begrip te krijgen van hoe mensen gokproblemen ontwikkelen.

    Onderzoek is nodig om te begrijpen hoe de waarschijnlijkheid van overstappen op ongecontroleerd gokken kan worden verminderd. Het internet biedt een potentieel sterke omgeving voor verantwoorde kansspelen. Waaronder speler-gerichte hulpmiddelen en middelen voor het modereren van spel zoals uitgavenregistratie, zelf ingestelde uitgavenlimieten, time-outs en informatie. Bovendien kunnen operatoren strategieën uitwerken om klanten te helpen. Inclusief gerichte meldingen (bijvoorbeeld pop-upberichten) op basis van spelpatronen. En andere aangepaste contacten die zijn afgeleid van analyse van spelersaccounts om risicogedrag te identificeren.

    Om het aanbieden van een verantwoorde gokomgeving te verbeteren, is samenwerking tussen onafhankelijke onderzoekers vereist om strategieën te ontwerpen, te evalueren en te verifiëren, exploitanten toegang te verlenen tot passende gegevens en procedures en regelgevers te implementeren die een doeltreffend beleid voor verantwoord gokken vereisen. Behandelings- en preventiestrategieën moeten opnieuw worden bekeken om ervoor te zorgen dat deze relevant en effectief zijn voor internetgokkers. Korte online-interventies en diepgaande online behandelprogramma’s kunnen relevant zijn voor internetgokkers. Er moeten online zelfuitsluitingsprogramma’s worden ontwikkeld waarmee individuen zichzelf kunnen uitsluiten van meerdere goksites tegelijkertijd.

    De hier gepresenteerde bevindingen zijn belangrijk voor beleidsmakers vanwege het bewijs dat gokken op internet niet schadelijk is. Het onderzoek is ook relevant voor clinici. Omdat het suggereert dat naast sommige vormen van kansspelen eerder tot problemen leiden, hoe individuen toegang hebben tot deze ook gevolgen heeft voor latere nadelige gevolgen. Dit benadrukt het belang van het beschouwen van het brede spectrum van gokgedrag. En hoe verschillende patronen van gokken kunnen worden geassocieerd met de ervaring van gok gerelateerde schade. Verder onderzoek is nodig om de beschermende factoren van online gokomgevingen te identificeren die de niveaus van schade tussen internetgokkers kunnen verminderen.

    Deze kunnen de capaciteit omvatten voor lagere gokgroottes dan in locaties op het vasteland (als gevolg van lagere kosten voor exploitanten); de mogelijkheid om overwinningen te volgen, verliezen en stortingen met behulp van een online account, gokken alleen voor korte sessies als gevolg van andere activiteiten die gelijktijdig plaatsvinden in het huis of buiten een goklokatie; de aanwezigheid van anderen bij het gokken; en toegang tot verantwoorde gokhulpmiddelen en -bronnen.

    Bron en literatuuronderzoek: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4610999